■“說(shuō)紀(jì)”，讓黨員干部把黨的紀(jì)律規(guī)矩特別是政治紀(jì)律和政治規(guī)矩銘刻腦中
■“說(shuō)法”，增強(qiáng)黨員干部守法意識(shí)
■“說(shuō)德”，提高黨員干部道德修養(yǎng)
■“說(shuō)責(zé)”，警示黨員干部知責(zé)、履責(zé)、盡責(zé)
重慶市渝北區(qū)委，200人的會(huì)議室座無(wú)虛席，氣氛嚴(yán)肅。“我從一個(gè)有志青年，一步步墮落成為典型的‘兩面人’……我錯(cuò)了，辜負(fù)了黨和組織對(duì)我的栽培，辜負(fù)了家人的信任?！碑?dāng)該區(qū)原區(qū)委常委吳德華出現(xiàn)在視頻中抹淚懺悔時(shí)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)異常靜默。
去年以來(lái)，重慶市委在全市開展“以案說(shuō)紀(jì)、以案說(shuō)法、以案說(shuō)德、以案說(shuō)責(zé)”警示教育，要求把開展“以案四說(shuō)”警示教育作為重整行裝再出發(fā)、推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的重要舉措。“確實(shí)受到了極大的震撼。”渝北區(qū)一名干部感慨。
到目前為止，重慶共開展4000余場(chǎng)“以案四說(shuō)”警示教育會(huì)。墊江縣長(zhǎng)龍鎮(zhèn)組織全鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子成員家屬通過(guò)召開家庭助廉座談會(huì)、觀看警示教育片、發(fā)放家庭助廉倡議書等方式，把警示教育延伸到領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭中和“八小時(shí)以外”；武隆區(qū)針對(duì)不同教育對(duì)象群眾，定制“以案四說(shuō)”警示教育“套餐”，匯編警示教材、制作違紀(jì)違法黨員干部懺悔錄和警示教育片，下發(fā)到各級(jí)黨組織開展學(xué)習(xí)討論……“要讓‘以案四說(shuō)’警示教育制度化、常態(tài)化?！敝貞c市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
“現(xiàn)在我的心終于踏實(shí)了?！比涨?，重慶長(zhǎng)壽區(qū)公安局刑警支隊(duì)民警高某主動(dòng)將6盒茶葉上交給區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐區(qū)公安局紀(jì)檢監(jiān)察組。幾乎同時(shí)，長(zhǎng)壽區(qū)公安局一名派出所所長(zhǎng)也主動(dòng)來(lái)到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐區(qū)公安局紀(jì)檢監(jiān)察組辦公室，向組織說(shuō)明了該派出所違規(guī)報(bào)銷餐飲、辦公用品發(fā)票的問(wèn)題。
“前段時(shí)間，我們以江南派出所原所長(zhǎng)李銀元受賄案為教材，開展了‘以案四說(shuō)’警示教育。”長(zhǎng)壽區(qū)公安局負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“開展警示教育必須突出針對(duì)性、有效性?！敝貞c市委常委、紀(jì)委書記穆紅玉告訴記者，“以案四說(shuō)”警示教育活動(dòng)會(huì)，針對(duì)不同崗位、職務(wù)，選擇近年來(lái)查處的、受教育對(duì)象曾接觸或一起共事過(guò)的人來(lái)開展教育。
“這不是‘聽故事’，看著熟悉的身邊人一步步墮落，就像一記警鐘，提醒我們什么該做、什么不該做。”重慶豐都縣一名基層干部說(shuō)。
典型案例如當(dāng)頭棒喝，喚醒了更多“夢(mèng)中人”：警示教育開展以來(lái)，萬(wàn)州區(qū)64名黨員干部陸續(xù)主動(dòng)上交紅包禮金20余萬(wàn)元；綦江區(qū)12名黨員干部主動(dòng)上交紅包禮金1.5萬(wàn)余元，3名干部主動(dòng)交代并清退了親屬違規(guī)享受的惠民資金5萬(wàn)余元；九龍坡區(qū)、巴南區(qū)、永川區(qū)、墊江縣和重慶城市職業(yè)學(xué)院共9名干部主動(dòng)上交紅包禮金。
“這個(gè)案件就是一面鏡子，照出了我們對(duì)有問(wèn)題苗頭的人員，在管理上存在重教育、輕遏制的問(wèn)題……”在重慶市九龍坡區(qū)征地辦“以案四說(shuō)”警示教育會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)該單位一臨聘人員利用職務(wù)便利，侵吞安置拆遷戶補(bǔ)償款和優(yōu)惠購(gòu)房款案件，征地一科科長(zhǎng)陳強(qiáng)反思了自己的失責(zé)之處及單位監(jiān)管方面存在的問(wèn)題。
結(jié)合警示案例，對(duì)照檢查、反躬自省，切實(shí)把責(zé)任扛起來(lái)。這正成為警示教育的常態(tài)。
去年9月，重慶市監(jiān)委發(fā)出首份監(jiān)察建議書。這份監(jiān)察建議，源于對(duì)吳德華嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的查處，從政治高度、思想認(rèn)識(shí)、社會(huì)成因等方面提出5項(xiàng)建議。
對(duì)標(biāo)這份建議書，渝北區(qū)制定了“以案促改”工作分解方案，逐項(xiàng)明確牽頭領(lǐng)導(dǎo)、牽頭單位和責(zé)任單位。“以前工作中，少數(shù)社區(qū)干部存在遲到早退現(xiàn)象，我們又缺乏監(jiān)管，給群眾留下了紀(jì)律散漫、工作懈怠的不良印象。”渝北區(qū)寶圣湖街道以吳德華嚴(yán)重違紀(jì)違法案為鏡鑒，剖析黨員干部自身存在的問(wèn)題，提出136項(xiàng)整改措施。
拔除“爛樹”，健全法規(guī)制度、扎牢制度籠子。重慶通過(guò)“以案四說(shuō)”警示教育，講透道理、講出警示、講明要求，給廣大黨員干部在思想上劃紅線，行為上明界限；把正確的思想、優(yōu)良的作風(fēng)、良好的導(dǎo)向、正面的典型立起來(lái)，營(yíng)造遵紀(jì)、守法、立德、盡責(zé)的良好氛圍。與此同時(shí)，各級(jí)各部門以案促改，對(duì)癥下藥堵塞制度漏洞，推動(dòng)懲治同步標(biāo)本兼治，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐，層層壓實(shí)了管黨治黨政治責(zé)任。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年01月23日 11 版）
